EPA встановило нові обмеження на використання трьох широко використовуваних пестицидів, включаючи вкрай суперечливий хлорпірифос.
EPA дозволяє продовжувати використання хлорпірифосу, малатіону та діазинону в усіх випадках із новими засобами захисту на етикетці. Це остаточне рішення ґрунтується на остаточному біологічному висновку Служби охорони рибних ресурсів і дикої природи. Бюро виявило, що потенційні загрози для видів, що знаходяться під загрозою зникнення, можна пом’якшити за допомогою додаткових обмежень.
«Ці заходи не тільки захищають види, які перебувають під охороною, але й зменшують потенційний вплив і екологічні наслідки в цих районах, коли використовуються малатіон, хлорпірифос і діазинон», — йдеться в релізі агентства. Затвердження EPA переглянутої етикетки для власників реєстрації продукту триватиме приблизно 18 місяців.
Фермери та інші користувачі використовують ці фосфорорганічні хімікати для боротьби з різноманітними шкідниками на різноманітних культурах. EPA заборонило використання хлорпірифосу в продовольчих культурах у лютому через зв’язок із пошкодженням мозку у дітей, але воно все ще дозволяє використовувати його для інших цілей, включаючи боротьбу з комарами.
Усі пестициди вважаються високотоксичними для ссавців, риб і водних безхребетних Службою риби та дикої природи США та Відділом рибальства NOAA. Згідно з вимогами федерального законодавства, EPA провело консультації з двома агентствами щодо біологічного висновку.
Згідно з новими обмеженнями, діазинон не можна розпилювати в повітрі, також не можна використовувати хлорпірифос на великих територіях для боротьби з мурахами, серед іншого.
Інші засоби захисту спрямовані на запобігання потраплянню пестицидів у водойми та на забезпечення зменшення загального навантаження хімікатів.
Відділ рибальства NOAA зазначив, що без додаткових обмежень хімікати становили б небезпеку для видів та їх середовища існування.
Такі групи, як Центр безпечності харчових продуктів, закликають посилити обмеження або повністю заборонити ці пестициди. Група каже, що надто спрощені інструкції щодо маркування пестицидів або неефективні, або не дотримуються.
Останні заходи не стосуються ризиків для здоров’я людини, які EPA оцінюватиме за допомогою окремого процесу. Вищезазначені небезпеки підживлюють дебати щодо хлорпірифосу, і багато республіканців у Конгресі кажуть, що заборона позбавляє фермерів важливого інструменту боротьби зі шкідниками.
Цього тижня Комітет з асигнувань Палати представників, очолюваний Демократичною партією, схвалив запропонований ним звіт щодо законопроекту про витрати EPA на 2023 фінансовий рік, підтримуючи ліміт хлорпірифосу.
У звіті, що супроводжує законопроект, зазначено: «Комітет схвалює результати численних досліджень, які встановлюють зв’язок між використанням хлорпірифосу та пошкодженням мозку у дітей. Є надія, що EPA виконає свої зобов’язання щодо захисту здоров’я людини та навколишнього середовища».
Джерело: AgroPages
